EMIL VENN / O AVTORJU
O avtorju Emil Venn
Emil Venn je avtorski psevdonim in javna avtorska identiteta za Žepni vodič po kapita(fevda)lizmu ter obsežni esej Kdo ima jutrišnji dan? Projekt obravnava oblast, delo, institucije, lastništvo, odvisnost in praktične pogoje avtonomije.
Nazadnje posodobljeno:
Avtorski projekt
Dela pod imenom Emil Venn raziskujejo, kako se oblast spremeni, ko se funkcije, nekoč zbrane v vidnem gospodarju, razdelijo med institucije, urade, pogodbe, lastnike, platforme in postopke.
Osrednje vprašanje je namenoma konkretno: kdo ima praktično možnost odločati, kako bo uporabljen jutrišnji dan drugega človeka? Projekt to vprašanje obravnava s pomočjo zgodovinskih primerjav in organizacijske analize, ne pa s trditvijo, da so sodobne institucije dobesedno srednjeveške institucije.
Avtorstvo in transparentnost
Emil Venn je avtorski psevdonim. Zasebna pravna identiteta za psevdonimom ni predstavljena kot del publikacije. Psevdonim se ne uporablja za ustvarjanje vtisa akademskih nazivov, poklicnih funkcij, institucionalnih povezav ali neodvisnega uredniškega pregleda, ki niso izrecno navedeni.
Dela naj se presojajo po argumentih, preverljivih virih, ugovorih, jasno navedenih mejah ter pripravljenosti na popravljanje stvarnih napak. Zato spletno mesto vsebuje posebno stran o uredniški in raziskovalni metodi ter javno pot za popravke.
Trenutne publikacije
Trenutna knjiga je Žepni vodič po kapita(fevda)lizmu: Kratka zgodovina gospodarja, ki je izginil tako, da se je razmnožil. Prva izdaja je označena kot nelektorirana oziroma neurejena različica, prva naklada pa obsega 100 izvodov.
Spremljevalni obsežni esej Kdo ima jutrišnji dan? Kapitalizem, fevdalizem in razmnoženi gospodar je na voljo kot HTML, publikacijski PDF in besedilna datoteka za prenos. Jezikovne izdaje se vodijo ločeno in niso avtomatični prevodi ene spletne strani.
Obseg in omejitve
Projekt je esejističen. Ni predstavljen kot recenzirana akademska revija ali kot popolna zgodovinska teorija kapitalizma oziroma fevdalizma. Primerjave so namenoma ostre, vendar so razlike med obdobji in institucijami del argumenta, ne izjeme, ki bi jih bilo treba skriti.
Kadar stvarna trditev temelji na zgodovinskem, pravnem ali institucionalnem gradivu, projekt skuša omogočiti sledljivost prek opomb in bibliografije. Interpretativni sklepi ostajajo avtorjevi argumenti in so odprti za kritiko ter revizijo.
Popravki, pravice in kontakt
Stvarne napake, napačni prevodi, težave z navedbami in nedelujoče reference lahko sporočite na javni kontaktni naslov. Prosimo, navedite stran ali URL, sporno besedilo in, kjer je mogoče, podporni vir.
Za uredniška vprašanja, intervjuje, recenzijske izvode, pravice in dovoljenja, prevode ali založniško sodelovanje pišite na contact@emilvenn.com ali obiščite stran Kontakt.